鄭宇碩被指抄襲他人學術成果

【記者黃德寅報道】「真普聯」召集人鄭宇碩前助教鄭文龍昨向《成報》投訴，批評鄭宇碩涉起碼三次抄襲及將其他學者的學術成果據為己有。涉被鄭宇碩偷取學術成果的前中山大學港澳研究所所長鄭佩玉回覆《成報》查詢時表示，自己78歲，退休多年，忘記自己是否有寫過該篇文章，故難評論事件。城大發言人表示，校方已收相關投訴，會按既定機制處理。

　　助教向本報投訴

　　鄭文龍多年前曾擔任香港城市大學政治學講座教授鄭宇碩的助教，他昨向本報投訴，表示鄭宇碩起碼三次涉「學術不誠實」。其中是2002年鄭宇碩與內地學者鄭佩玉合作研究「中國加入WTO後所帶來的影響」題目。二人往來信件顯示，研究是雙方合作，經費共10萬港元，鄭佩瓊所需費用人民幣5千元。及後鄭佩玉更將題為《外商投資對廣東經濟發展的作用分析》的論文寄予鄭宇碩。最後，鄭宇碩亦將一張寫有4,719.2港元的支票寄予對方。

　　在2003年出版的學術書籍《In: Asian Economic and Political Issues, Volume 9》 內，有收錄一篇由鄭宇碩及鄭佩瓊合作撰述的英文論文。本報查閱後，文章內容有八成與鄭佩瓊的《外》相同，文中10個統計表更有9個是出自鄭佩玉研究。令人質疑鄭宇碩極其量只是翻譯，但卻硬加自己為作者，瓜分他人學術成果。

　　另兩宗疑似抄襲事件，發生2002年及2014年。前者是一篇研究佛學的文章，在與出版商溝通的電郵中只顯示作者是在城大教書的Lau Kin（譯音劉健）。後在準備出版文稿中，鄭宇碩無端成為作者之一，奇怪的是論文基本上無任何修改，令人質疑鄭宇碩是否故技重拖。第三是投訴人指鄭宇碩於2014年涉以「中文譯英文」方式，抄襲內地學者一篇關於東莞社保的論文，

　　城大表示會處理

　　城大表示校方收到投訴，會按既定機制處理；鄭宇碩未有回覆查詢。退休學者劉佩瓊表示，內地常出現「學生做、出教授名」情況，但若非當時人投訴就難以追究，因外人未必知道當中細節。浸會大學助理教授陳家洛指學者間合作，無「白紙黑字」規則，故最重要是溝通清楚，雙方有共識。

　　鄭宇碩在1995年就因著作及論文涉抄襲，被大學方面批評採用他人材料而沒足夠註明出處，學術界不可接受，罰他降職，罷免院長職位。